Video Národného odporu zneužilo reklamu slovenskej armády

Video nacionálne-socialistickej siete Národného odporu Slovensko s pozvánkou na pochod proti drogám zneužilo zábery z rekrutačnej kampane slovenských ozbrojených síl pri nábore vojakov do profesionalizovanej armády.

Video Národného odporu



Kampaň Armády Slovenskej republiky

Národní odpor: Zhromaždenie sa uskutočnilo v krčme

Oficálna stránka militantnej nacionálne-socialistickej leaderless siete Národní odpor, odpor.org, počas dňa zverejnila report českých aktivistov hnutia z udalosti v Nitre. Podľa neho sa nakoniec asi stovka pravicových radikálov zhromaždila v krčme, kde napriek dvom policajným konotrolám nakoniec aktivisti hnutia predniesli pripravené prejavy.

Během večera domlouváme náhradní plán, uskutečníme dané shromáždění, pokusíme se zasadit Systému nečekaný úder do slabin. Začínají se sjíždět lidé z celé Nitry, vše do zmíněné restaurace. V ní už probíhají přípravy na řečnická vystoupení zástupců hnutí Národního odporu z Čech a Moravy a též ze Slovenska. Během půl hodiny je v prostorách celé restaurace doslova namačkáno okolo 100 lidí, kteří s nechutí proti Systému v očích dychtí po právu se vyjádřit, dychtí po právu na svobodu. Zavírají se dveře a vše začíná. Zprvu jsme uvítáni od slovenských kamarádů, zaznívají příspěvky jednotlivých nespokojených lidí s přístupem slovenské vlády k řešení problematiky užívání drog. Vystupuje i padesátiletá žena, která svým odhodláním budí respekt a úctu mezi mladými lidmi. Obyčejná Slovenka z Nitry, která přišla o svého syna právě kvůli drogám… Po ní nastupují zástupci hnutí Národního oporu Čechy a Morava se svým projevem, který sklízí velké ovaze a díky. Vše končí s mohutným skandováním pro-národních hesel.

Celý report čítajte tu.

Viac na blogu Nepriatelia demokracie:

Národný odpor bude pochodovať Nitrou

Pochod proti drogám: Možnosti a limity demokracie obmedziť právo na zhromažďovanie

Video z pochodu proti drogám v Nitre

Pochod krajnej pravice v Nitre končí fiaskom

Piatok 14.3.: Militantná demokracia vs. Nepriatelia demokracie 1:0

Piatok 14.3.: Militantná demokracia vs. Nepriatelia demokracie 1:0

Udalosti v Nitre 14.3. znamenajú ďalší bod pre politiku aktívnej a preventívnej ochrany demokracie, známej pod konceptom militantnej demokracie, ktorému sa blog Nepriatelia demokracie venuje. Pochod proti drogám v Nitre, ktorý ohlásil Juraj Vaňo, a ktorý chceli už tretí rok zorganizovať nitrianski aktivisti militantnej nacionálne-socialistickej leaderless siete Národný odpor Slovensko, polícia rozpustila, v protiklade napríklad s udalosťami v Modre v roku 2005, takpovediac veľmi šikovným ťahom; ráno pred jeho konaním zadržala jeho ohlasovateľa pre podozrenie z prečinu výtržníctva a ublíženia na zdraví a nepustila ho počas celej doby, kedy sa mal pochod konať. Na mieste potom odmietla uznať štyroch aktivistov, ktorí tvrdili, že sú poverení organizáciou pochodu v prípade neúčasti ohlasovateľa, keďže podľa polície a zástupcu mesta mal ohlasovateľ určiť organizátorov priamo na mieste konania pochodu. Sem sa ale nedostavil. Pochod preto ani nezačal a po hodine začala polícia radikálov po malých skupinkách púšťať domov. Toto veľmi elegantné riešenie problému využitia obmedzených legislatívnych možností, ako zastaviť sebaprezentáciu najsilnejšieho nacionálne-socialistického hnutia v krajine, sa pritom uskutočnilo paradoxne v Nitre, ktorá je okrem silného postavenia pravicových radikálov (a neonacistických hooligans) známa i minulými excesmi policajných orgánov v prípade riešenia niektorých známych káuz. Od Hedvigy Malinovej až po ďalšie tristné riešenie útoku pred Starým divadlom.

Rozšírená reportáž TA3 o udalostiach v Nitre tu

Samotné zadržanie Juraja Vaňa, akokoľvek je teraz bezpredmetné skúmať jeho opodstatnenosť, je zaujímavé predovšetkým tým, že sa udialo ráno pred začiatkom pochodu. Môžme nechať stranou motiváciu polície, prečo sa rozhodla predviesť ohlasovateľa pochodu, či sa naozaj dopustil výtržníctva alebo nie, z hľadiska skúmania reakcie demokracie na subverzívne aktivity jej nepriateľov je totiž kľúčovou motívacia polície, kedy Juraja Vaňa predviesť. Načasovanie jednoznačne pôsobí mimoriadne cielene a zdá sa, že polícia mohla mať premyslené jeho dôsledky. V každom prípade sa jej podarilo zastaviť pochod ešte pred jeho začiatkom, čím nielen znemožnila Národnému odporu a sympatizantom iných krajne pravicových skupín pochodovať Nitrou, ale zároveň zasiahla proti tejto organizácii na jej tradične najvýznamnejšej verejnej akcii počas roka, pochodu proti drogám, ktorý sa už po tretí rok mal konať v období výročia Slovenského štátu.

Nepriatelia demokracie sledovali Pochod proti drogám v piatok 14.3.

Na krajne pravicových diskusných fórach sa už objavujú nielen pobúrené reakcie, ale i skepsa k ďalšej organizácii "pochodov proti drogám":

Je to smutné,že máme POLICAJNY ŠTAT!Organizátor pochodu bol ráno zadržaný,prehliadky a legitimácie samozrejmosťou...
K tej antife-v Nitre žiadna neni to len internetové detičky sa na niečo hrajú.Ale mám dojem,že toto bol posledný pochod proti drogám(resp. Nebol)

Najväčšia ohlasovaná akcia slovenskej ultrapravice za ostatné obdobie tak skončila fiaskom. Demokracia vs. jej nepriatelia 1:0.

Pochod krajnej pravice v Nitre končí fiaskom. Šesť radikálov je predvedených

Ohlasovaný pochod proti drogám v Nitre, najväčšia pripravovaná akcia slovenskej ultrapravice za ostatný čas, končí fiaskom. Jeho organizátor Juraj Vaňo sa vôbec nedostavil, ráno ho zadržala polícia pre podozrenie z ublíženia na zdraví; keďže nepoveril žiadnu inú osobu organizáciou pochodu, jeho účastníci zo železničnej stanice ani nevyšli. 150 radikálov sa nakoniec začalo rozchádzať. Ešte tristnejšie dopadla i protiakcia Antify, na ktorú vraj prišlo zopár dievčat, ktoré po chvíli odišli. Polícia predviedla šiestich (v sobotu 15.3. denník SME hovorí o desiatich) pravicových radikálov, mali pri sebe boxery a nôž, jeden údajne neonacistické tetovanie. Podľa Pravdy polícia obvinila piatich radikálov z propagácie hnutí smerujúcich k potláčaniu práv iných.

Krátko po akcii informuje SITA a denník SME:

NITRA 14. marca (SITA) - Protidrogový pochod v Nitre sa dnes nekonal. Jeho ohlasovateľa Juraja Vaňa totiž ešte pred tým zadržala polícia a obvinila z ublíženia na zdraví a výtržníctva. „Zvolávateľ dal vopred vyhlásenie, že sám na mieste určí usporiadateľov,“ vysvetlil nitriansky krajský policajný šéf Ján Štark. Keďže sa však nedostavil, povolovateľ pochodu – teda mesto - nemalo partnera, ktorý by niesol za akciu zodpovednosť.

Na železničnej stanici sa napriek Vaňovej neprítomnosti zhromaždilo 150 prevažne vyholených mladíkov v bomberách. Dohliadalo na nich takmer 200 policajtov. Štark vyhlásil, že počkajú až do pol siedmej, pretože dovtedy bol pochod oficiálne povolený mestským úradom. Mladíkom sa však v daždi dlhšie čakať nechcelo a okolo 17:15 sa rozišli. Policajti predviedli šiestich účastníkov pochodu. Osobnými prehliadkami našli u štyroch z nich boxery, u jedného nôž a ďalší mal na temene hlavy tetovanie, ktoré by údajne mohlo vyjadrovať sympatie k fašizmu. Štark dodal, že účastníkov pochodu budú monitorovať celý večer, keďže už viacerí avizovali, že sa zberajú do miestnych pohostinstiev. Pôvodne sa po Nitre šírila aj informácia, že na Svätoplukovom námestí budú „pochodujúcich“ čakať odporcovia neonacistov a prívrženci Antifa, nakoniec však prišlo vraj len pár dievčat, ktoré sa čoskoro rozišli.

Čítajte tu. Video denníka SME tu. Na blogu Nepriatelia demokracie budú informácie priebežne aktualizované.

Čítajte inde

Webnoviny.sk: Pochod proti drogám nebol, organizátora zadržali + VIDEO

Pravda.sk: Nitrianski extrémisti nestihli pochodovať

Bleskovky.sk: Neonacisti v Nitre nepochodovali, organizátora zadržala polícia

Aktuálne.sk: Pochod proti drogám sa pre neúčasť organizátora nezačal

Ta3: Pochod neonacistov v centre Nitry sa nekonal


Ľudia proti rasizmu: Zastavte pochod v Nitre

Dnes sa zároveň objavila výzva organizácie Ľudia proti rasizmu na zastavenie pochodu v Nitre. Ľudia proti rasizmu vo svojej argumentácii vychádzajú, podobne ako skôr publikovaná analýza na blogu Nepriatelia demokracie, z faktu, že polícia môže zasiahnuť proti pochodu v prípade, že sa preukáže spojenie organizátorov s hnutím Národný odpor Slovensko, alebo hnutie bude počas pochodu propagované; keďže už samotná propagácia tejto otvorene nacionálne-socialistickej organizácie podľa tohto názoru napĺňa podstatu protiprávneho jednania a porušuje Zákon o zhromažďovaní.

Ľudia proti rasizmu v závere svojej argumentácie hovoria, že

"V prípade, ak účastníci pochodu dňa 14.3.2008 budú heslami, vlajkami, symbolmi alebo propagovaním internetovej stránky podporovať alebo propagovať organizáciu Národný odpor, dopustia sa trestného činu podpory a propagácie skupín smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 421 a § 422 Trestného zákona.

V takom prípade bude nevyhnutný policajný zásah voči konkrétnym jednotlivcom alebo rozpustenie celého zhromaždenia a následný zásah voči konkrétnym jednotlivcom, ktorí propagovali hnutie Národný odpor."

Viac tu.

Video SME z pochodu proti drogám v Nitre

Na spomienke Slovenskej národnej jednoty 60 ľudí

Na prvej spomienkovej akcii k výročiu vzniku Slovenského štátu, ktorý v piatok 14. marca usporiadala Slovenská národná jednota, sa zúčastnilo 60 ľudí. Novinári to komentujú ako postupný pokles záujmu, nutné však pripomenúť, že tento rok sa uskutočnia ešte tri ďalšie významnejšie akcie v súvislosti s oslavami vzniku vojnového štátu. Zajtra sa stretnú sympatizanti Slovenskej pospolitosti v Bratislave, v Čakajoviach organizuje svoju vlastnú spomienku Slovenské hnutie obrody a v nedeľu v Nižnej Šebestovej pri Prešove Nové slobodné Slovensko. Viac tu.

Video sme.sk

AKTUALIZOVANÉ 13.3.: Prehľad spomienkových akcií k výročiu tzv. Slovenského štátu

Na výročie vzniku Slovenského štátu ohlásili svoje spomienkové akcie Slovenské hnutie obrody a Slovenská pospolitosť. Slovenské hnutie obrody, umiernená nacionalistická organizácia, ohlásila na sobotu 15. marca tradičné zhromaždenie v Panteóne slovenských dejateľov v Čakajovciach, kde stojí i socha Jozefa Tisa. Konať sa bude o 16:30, podporuje ho i malá východoslovenská skupina Stropkovská stráž. Minulý rok sa na organizácii akcie podieľalo i Nové slobodné Slovensko, bývalý spojenec Slovenskej pospolitosti. Predstavitelia NSS boli v minulosti i pri založení rozpustenej Slovenskej pospolitosti - Národnej strany, predseda NSS Radovan Novotný sa vtedy stal dokonca Pobočníkom Vodcu Mariána Kotlebu. Po rozpustení strany došlo medzi oboma skupina k sérii osobných nezhôd a Nové slobodné Slovensko nakoniec nepodporilo spoločnú kandidátku Slovenskej pospolitosti a Slovenskej ľudovej strany pre parlamentné voľby v roku 2006.


Vlastnú akciu organizuje Slovenská pospolitosť, ktorej členovia a sympatizanti by sa mali stretnúť tiež v sobotu 15. marca na Martinskom cintoríne v Bratislave, kde má hrob prezident vojnovej republiky Jozef Tiso. AKTUALIZOVANÉ: Ešte pred Slovenskou pospolitosťou sa v piatok 14.marca o 11.00 na Martinskom cintoríne uskutoční spomienková akcia organizovaná Slovenskou národnou jednotou Stanislava Pánisa a jej blízkou SpoločnosťouDr. Jozefa Tisu.


Nové slobodné Slovensko nakoniec ohlásilo vlastnú spomienku na Slovenský štát, ktorá sa uskutoční v nedeľu 16. marca o 11:15 v Nižnej Šebestovej neďaleko Prešova.


Pravdepodobne najväčšou akciou ultrapravice na výročie vzniku Slovenského štátu, s podporou celého radu skupín, však zostáva ohlásený Pochod proti drogám v Nitre, na ktorého organizácii sa podieľajú aktivisti militantnej nacionálne-socialistickej leaderless siete Národný odpor Slovensko.

Na pochod do Nitry pozývajú ďalšie krajne pravicové skupiny

Pozvánky na pochod proti drogám sa okrem oficiálnej stránky aktivistov neonacistického hnutia Národného odporu, nacionálne-socialistického blogu Hlavu hore či Slovenskej pospolitosti objavili i na serveri beo.sk (bývalý Národný pozorovateľ) a na stránke neregistrovanej malej východoslovenskej skupiny Stropkovská stráž, ktorá zväčša spolupracuje s umiernenými krajne pravicovými nacionalistickými organizáciami ako je Nové slobodné Slovensko a Slovenské hnutie obrody.

V súvislosti s pochodom čítajte na blogu Nepriatelia demokracie:

Národný odpor bude pochodovať Nitrou

Kto je Národný odpor Slovensko alebo Aktivizácia nacionálneho socializmu na slovenskej krajnej pravici

Oznámenie o pochode Nitrou miestnou samosprávou

Pochod proti drogám: Možnosti a limity demokracie obmedziť právo na zhromažďovanie

Pochod proti drogám podporujú nacionálni socialisti i Slovenská pospolitosť

Pozvánka na pochod v Nitre na stránke odpor.org

Pochodu v Nitre sa chce postaviť radikálna ľavica

Pochodu v Nitre sa chce postaviť radikálna ľavica

Proti plánovanému pochodu v Nitre 14. marca 2008 sa chce postaviť Antifašistická akcia Nitra. Na 16.00, kedy by mal zo Železničnej stanice vyraziť protidrogový pochod ultrapravice, ktorý podporuje militantná nacionálne-socialistická leaaderless sieť Národný odpor Slovensko, blog Hlavu hore, ale svojich členov naň pozýva i Slovenská pospolitosť a pravdepodobne ako minulý rok sa na ňom zúčastnia i členovia iných slovenských krajne pravicových skupín, ohlasuje protiakciu na nitrianskom Svätoplukovom námestí, teda pri Divadle Andreja Bagara. Svätoplukove námestie je pritom cieľom samotného pochodu ultrapravice; v prípade, ak by sa na demonštrácii Antifašistickej akcie zúčastnil väčší počet radikálnych ľavičiarov, hrozil by stret oboch skupín.

Marcel Grzyba novinárom: Tak čo je, vy hyeny vyjebané?

Marcel Grzyba, ktorý býva označovaný za aktivistu nitrianskej bunky nacionálne-socialistického hnutia Národný odpor Slovensko vypovedal na prokuratúre v kauze Hedvigy Malinovej. Pri príchode sa pritom dostal do potýčky s novinármi, na ktorých sa zahnal; neskôr pri odchode ich pozdravil otázkou Tak čo je, vy hyeny vyjebané? Denník SME hovorí o napadnutí novinárov. V článku i video.

Grzyba je pritom spolu s Róbertom Bencim považovaný za údajných útočníkov, ktorí mali napadnúť Hedvigu Malinovú 25. augusta 2006. Krátko po útoku polícia vyhotovila identikity dvoch údajných páchateľov skutku, o ktorom neskôr na tlačovej konferencii minister vnútra povedal, že sa nestal. Niektoré jeho dôkazy však vyšetrovací spis neobsahuje, v niektorých prípadoch sa ukázalo, že Kaliňák pravdepodobne nehovoril úplnú pravdu; a to i v bodoch, ktoré mali jednoznačne usvedčovať Hedvigu Malinovú, že si skutok vymyslela, ako je známa otázka obálky, známky a stôp DNA:

"To, čo je ale podstatnejšie na tej obálke, je fakt, že boli zachytené profily DNA na tejto obálke z lepiacej časti a z obálky, ktoré mali pôvod v slinách, to znamená v klasickom lepení obálky."
Expertíza predovšetkým konštatuje, že obálka bola samolepiaca. Pri odbere vzorky sa nezdokumentovalo, z ktorého miesta (presne) lepivej časti bola odobraná vzorka. Bez tejto informácie je vysvetliteľné, ako sa biologická vzorka mohla dostať na viacero miest lepiacej časti počas manipulácie (napr. otváraní) s obálkou.
Pôvod DNA zo slín analýza nepreukázala.
Polícia predovšetkým vôbec nevytvorila teóriu, ako by si poškodená mohla poslať doklady. Na pečiatke totiž bol dátum 25. 8. (deň útoku). Kvôli vyšetreniam a hospitalizácii až do nasledujúceho dňa sa Hedviga nemala ako dostať k niekoľko desiatok kilometrov vzdialenej pošte, kde bola obálka podaná.

(zdroj: Aliancia Fair play)

Podobnosť na obrázkoch samozrejme čiste náhodná.






Jakub Filo si na aktuálne.sk všíma i mikinu značky Thor Steinar, ktorú mal Grzyba oblečenú. O značke sa diskutuje ako o jednom z kanálov podpory krajnej pravice v Európe. Staré logo značky, zložené z dvoch run, bolo dokonca v minulosti v Nemecku zakázané. Menej diskusií o prepojení značky oblečenia na krajnú pravicu vyvoláva červená mikina s nápisom Národný odpor Nitra, ktorú mal aktivista hnutia čiste náhodne podobný Grzybovi oblečenú v Komóči v máji 2006.

Pozvánka na pochod v Nitre i na odpor.org

Viac tu.

Pochod proti drogám v Nitre podporujú nacionálni socialisti i Slovenská pospolitosť

Pochod proti drogám v Nitre plánovaný na 14. marca 2008, podporuje nacionálne socialistický blog Hlavu hore i ultranacionalistická korporativistická Slovenská pospolitosť. Tá zverejnila plagát pochodu na svojom vlastnom blogu, odkaz na Hlavu hore je umiestnený na niekoľkých plagátoch pozávajúcich na akciu. Okrem aktivistov nacionálne socialistického hnutia Národný odpor Slovensko sa pochodu rak ako v minulosti pravdepodobne zúčastnia i prívrženci iných krajne pravicových organizácií; téma pochodu totiž umožňuje vystúpiť spoločne ako nacionálne-socialistickej, tak i nacionalistickej časti slovenskej krajnej pravice. Z bezpečnostného hľadiska sa pochod stáva mimoriadne rizikovým, zúčastniť sa ho môže, pravdepodobne v závislosti na počasí, až 100-200 pravicových radikálov.

1. marca bola pred dvoma rokmi rozpustená SP-NS

1. marca 2006, teda pred dvomi rokmi, Najvyšší súd pristúpil k absolútne precedentnému rozhodnutiu, ktorým rozpustil Slovenskú pospolitosť - Národnú stranu, prvú a doteraz jedinú politickú stranu rozpustenú po vzniku samostatnej Slovenskej republiky v roku 1993. Rozpustenie SP-NS je možné považovať za jeden z najvýznamnejších momentov ochrany demokracie v modernej slovenskej histórii, vďaka ktorým bolo možné aspoň pred nástupom novej vlády, počas ktorej doznala politika ochrany demokracie významných obmien a získala významne selektívnejšiu povahu, Slovensko považovať za krajinu, ktorú je možné zaradiť k teoretickému konceptu militantných demokracií. Rozpustenie SP-NS, teda zákonné obmedzenie práva na združovanie v politických stranách, je tak možné spolu napríklad s rozpustením Socialistickej ríšskej strany, označiť za najsilnejšie prostriedky ochrany liberálnych demokracií po 2. svetovej vojne.

Čítajte na blogu Nepriatelia demokracie: Rozsudok Najvyššieho súdu, ktorým bola rozpustená Slovenská pospolitosť - Národná strana

Samotná Slovenská pospolitosť - Národná strana návrh Generálnej prokuratúry na rozpustenie napadla v rozsiahlom argumentačnom spise, ktorý je doteraz dostupný na stránkach SP.

Azda najviac kontroverznou programovou prioritou SP-NS sa podľa rozhodnutia súdu stala proklamovaná ambícia strany odstrániť parlamentnú demokraciu a vybudovať nový slovenský stavovský štát na národnom, kresťanskom a sociálnom princípe. Generálny prokurátor poukazoval predovšetkým na navrhované rozdelenie občanov do deviatich stavov podľa povolaní a jedného stavu „národnostné menšiny“, pričom registrácia v stave by bola dobrovoľná, avšak iba registrovaný člen stavu by mal možnosť voliť (čím by bol porušený ústavný princíp všeobecnosti volieb); počet zástupcov každého stavu v zákonodarnom zbore by pritom závisel od počtu členov stavu (čím by bol porušený ústavný princíp rovnosti každého hlasu). Rozdelenie zriadenia na deväť stavov podľa povolaní a stavu národnostné menšiny (ktoré by navyše nezískavali zástupcov podľa pomerného princípu na základe počtu členov, ale výhradne také, aké zastúpenie má slovenská menšina v tzv. domovskej krajine minority) podľa prokurátora rozdeľovalo občanov na dve skupiny s neplnohodotným prístupom k základným právam.


Slovenská pospolitosť vo svojej obsiahlej obhajobe odmietla, že by tzv. stavovská demokracia ako taká predstavovala závažnú zmenu náležitostí demokratického ústavného štátu, keďže prvky stavovského systému sú podľa nej prítomné napríklad v politickom systéme Írska, Slovinska a Veľkej Británie. Podmienenosť účasti na voľbách predchádzajúcou registráciou v stave je podľa združenia porovnateľná s povinnosťou zapísania voliča do voličských zoznamov, čo však Najvyšší súd odmietol s argumentáciou, že „inštitút stáleho zoznamu voličov je organizačným nástrojom len pre samotnú organizáciu a usporiadanie volieb“, zatiaľ čo „systém organizácie občanov v stavoch podľa povolaní má za cieľ iné usporiadanie spoločnosti, čo jednoznačne vyplýva z programu SP-NS, a to rozdielneho od systému parlamentnej demokracie“.

Azda najvýraznejšie porušenie princípov demokracie, rozdelenie stavov na skupinu podľa povolaní a skupinu „národnostné menšiny“, Slovenská pospolitosť obhajovala nepochopením zo strany prokurátora, keďže podľa nej sa do stavu podľa povolaní môžu registrovať všetci občania Slovenskej republiky, a teda i príslušníci národnostných menšín, a desiaty stav „národnostné menšiny“ má vďaka svojej reciprocite vo vzťahu k účasti slovenskej menšiny na legislatívnom procese v iných krajinách predstavovať to, že „de facto v systéme, ktorý presadzuje SP-NS, môžu mať menšiny významnejšie zastúpenie v zákonodarnom zbore ako je im to umožnené dnes“, keďže okrem mandátov získaných v rámci profesných stavov budú mať nárok i na akési bonusové kreslá v desiatom stave. Ak by sme sa držali striktne textu Ľudového programu SP-NS, takáto interpretácia by pravdepodobne bola možná, no nezhoduje sa s kontextom celého materiálu, činnosťou a vyhláseniami strany a nebola by zasadená do širších súvislostí. Námietku SP-NS Najvyšší súd neuznal, keď povedal, že takýto výklad je v podstate dodatočným vysvetlením strany a samotný Ľudový program ho neobsahuje. A dodáva: „Svojou formuláciou, podľa ktorej člen stavu môže voliť alebo byť volený len v rámci svojho stavu, v podstate vylučuje možnosť tvrdeného uplatnenia volebného práva vyplývajúceho z členstva v stave podľa povolania a deklarovaného princípu voľby zástupcov národnostnej menšiny“.

Rozhodnutie SP-NS malo zásadný vplyv nielen na redefiníciu kľúčových princípov ochrany demokracie na Slovensku, ktorá nadobudla výrazne preventívny charakter a v tejto chvíli už bola schopná zamedziť rastu takých nepriateľov demokracie, ktorí by potencionálne bezpečnostné riziko predstavovali v budúcnosti, i keď sa v tejto chvíli snažia viac či menej udržať v rámci pravidiel hry parlamentnej liberálnej demokracie; následkom tohto rozhodnutia a následného fiaska vo voľbách v júni 2006, kedy predstaviteľov SP na svoju kandidátku kooptovala Slovenská ľudová strana, došlo k definitívnemu rozkladu hnutia. Regionálne štruktúry Slovenskej pospolitosti sa rozpadli, členská základňa sa otriasla v základoch, významne boli narušené kontakty s inými ultrapravicovými skupinami, predovšetkým s dovtedy najbližším spojencom, Novým slobodným Slovenskom. Slovenská pospolitosť zostala marginalizovaná v podstate až dodnes a nepredstavuje významnejší prúd na slovenskej krajnej pravici.

Sledujte video Slovenskej pospolitosti o prenasledovaní jej členov bezpečnostnými zložkami štátu



SP dnes (Na 2. marca 2008 pripravuje Slovenská pospolitosť protest proti vyhláseniu nezávislosti Kosova. Uskutoční sa o 12.00 na Námestí SNP. Súčasný stav organizácie, ktorej protestov sa zúčastňuje vždy len niekoľko jednotlivcov, maximálne dve-tri desiatky účastníkov, však napovedá, že akcia nebude mať väčší význam - a v porovnaní s pochodom v Nitre nepredstavuje väčšie bezpečnostné riziko.) UPDATE Po upozornení v diskusii sa ukázalo, že táto informácia je nepravdivá, SP protest neorganizuje, plánuje sa na ňom len zúčastniť. Protest je samostatnou občianskou inciatívou, viac tu. Za chybu, ktorá vznikla nedostatočným overením si textu na stránke SP (porovnávané boli len niektoré vybrané weby slovenskej krajnej pravice), sa ospravedlňujem. Za upozornenie ďakujem.

Rozpustenie Slovenskej pospolitosti - Národnej strany Najvyšším súdom Slovenskej republiky

(kliknutím zväčšíte obrázok)

Pochod proti drogám: Možnosti a limity demokracie obmedziť právo na zhromažďovanie

Obmedzenie zhromažďovacieho práva patrí v súčasnosti medzi najčastejšie používané prostriedky (militantnej) demokracie pri stretoch s nepriateľmi demokracie, v súčasnosti najmä pri stretoch demokracie a krajnej pravice na Slovensku a v Českej republike. Jedná sa pritom o jeden z najkontroverznejších nástrojov ochrany demokracie (viď udalosti v Bruseli 11. septembra 2007, kde bola rozpustená demonštrácia proti islamizácii Európy), ktorého použitie je navyše výrazne determinované limitami, ktoré si sama demokracia stanovila, v snahe posytnúť maximálny priestor ústavným slobodám jednotlivca. Otázka, či a ako zákazať alebo rozpustiť verejné demonštrácie nepriateľov demokracie sa stáva kľúčovými námetom diskusií o ochrane demokracie už od zásahu slovenskej polície v Modre proti dvom stovkám prívržencov ultrapravice na manifestácii, ktorú organizovala Slovenská pospolitosť; ostatne, debata kontinuálne pokračovala i v prípade prvomájového pochodu Národního odporu v Brne, vrcholiac v ostatných týždňoch udalosťami v Prahe na výročie Krištáľovej noci či nezákonným zakázaním pochodu v Plzni, ktorý sa nakoniec uskutoční 1. marca 2008.

Video Slovenskej pospolitosti o prenasledovaní ultrapravice aj so zásahom v Modre

Najnovšie sa možnosti a limity demokracie obmedziť zhromažďovacie právo diskutujú v súvislosti so snahou Národného odporu Slovensko organizovať verejné demonštrácie; je pritom nutné si v tejto súvislosti uvedomiť, že v prípade Národného odporu Slovensko sa v porovnaní so Slovenskou pospolitosťou nejedná o organizáciu, ktorá sa snaží aspoň navonok udržať v rámci ústavne-konformného spektra, ale naopak, o otvorene antisystémovú militantnú sieť na aktivistickej báze, ktorej jednoznnačným cieľom je nahradiť demokraciu nacionálne-socialistickým nedemokratickým režimom. Plánovaný pochod proti drogám, na ktorom bude Národný odpor zrejme participovať, je teda pre túto sieť možnosťou sebaprezentácie na verejnosti.

Ústava v súvislosti s právom na zhromažďovanie hovorí:

Čl. 28

(1) Právo pokojne sa zhromažďovať sa zaručuje.

(2) Podmienky výkonu tohto práva ustanoví zákon v prípadoch zhromažďovania na verejných miestach, ak ide o opatrenia v demo-kratickej spoločnosti nevyhnutné na ochranu práv a slobôd iných, ochranu verejného poriadku, zdravia a mravnosti, majetku alebo pre bezpečnosť štátu. Zhromaždenie sa nesmie podmieňovať povolením orgánu verejnej správy
.

Zhromaždenie teda nemusí byť povolené nijakým úradom, no musí byť vopred oznámené. Miestne úrady síce nepovolujú žiadne zhromaždenie, no na základe Zákona o zhromažďovacom práve ho môžu za istých okolností zakázať, v prípade, ak by účelom zhromaždenia bolo:

a) popierať alebo obmedzovať osobné, politické alebo iné práva občanov pre ich národnosť, pohlavie, rasu, pôvod, politické alebo iné zmýšľanie, náboženské vyznanie a sociálne postavenie alebo na roznecovanie nenávisti a neznášanlivosti z týchto dôvodov;
b) dopúšťať sa násilia alebo hrubej neslušnosti;
c) inak porušovať ústavu a zákony.

Miestny úrad má navyše právo takto postupovať i v prípade,

Zhromaždenie, ktoré bolo oznámené a nebolo zakázané, môže byť rozpustené, ak sa podstatneodchýlilo od oznámeného účelu takým spôsobom, že v priebehu zhromaždenia nastali okolnosti, ktoré by odôvodnili jeho zákaz.

Otázka, či existujú možnosti demokracie pochod proti drogám, plánovaný na 14. marca 2008, zakázať, je skôr pre právnikov, no keďže pochod nahlásila fyzická osoba, Juraj Vaňo, ktorý je síce spájaný s Národným odporom, no pochod neorganizuje skupina samotná, a téma pochodu proti drogám nijakým spôsobom nezadáva príčinu na zákaz, je táto možnosť skôr len teoretická. Podľa môjho názoru by zákaz možný bol v prípade, keby nahlasovateľom pochodu bol samotný Národný odpor Nitra či Národný odpor Slovensko: v tomto prípade by sa totiž jednalo o pochod, ktorý bol spojený priamo so sieťou aktivistov hnutia, ktoré podnecuje rasovú a národnostnú neznášanlivosť, a teda by sa naň vzťahoval odsek, ktorý hovorí, že zhromaždenie sa zakáže, ak je jeho účelom

popierať alebo obmedzovať osobné, politické alebo iné práva občanov pre ich národnosť, pohlavie, rasu, pôvod, politické alebo iné zmýšľanie, náboženské vyznanie a sociálne postavenie alebo na roznecovanie nenávisti a neznášanlivosti z týchto dôvodov

pričom v istom kontexte už samotná organizácia zhromaždenia takýmto hnutím môže byť považovaná za porušenie zákona. Mnohé naznačuje skúsenosť z Prievidze, kde miestna samospráva zakázala spomienkový pochod na vojnový Slovenský štát, pričom ako jeden z dôvodov uviedla, že

keďže v minulosti došlo počas akcií organizovaných týmto hnutím k šíreniu antisemitských a xenofóbnych myšlienok, existuje odôvodnený predpoklad, že účel zhromaždenia bude smerovať k popieraniu alebo obmedzovaniu osobných, politických alebo iných práv občanov pre ich národnosť, rasu , pôvod alebo na roznecovanie nenávisti a neznášanlivosti z týchto dôvodov

Pochod proti drogám, ktorý sa bude konať v Nitre 14. marca 2008, by teda pravdepodobne bolo možné zakázať v prípade, že by na ňom došlo k propagácii hnutia Národný odpor. Je totiž nutné si uvedomiť, že propagáciou hnutí smerujúcich k potláčaniu práv iných nemožno nazývať len hajlovanie či používanie nacistických symbolov; i propagácia hnutia Národný odpor, ktoré sa hlási k nacionálnemu socializmu a odstráneniu demokracie, by mohla byť podľa tohto zákona považovaná za trestnú. O tom, že na organizácii pochodu Národný odpor participuje, pravdepodobne nemá význam diskutovať; rovnako pravdepodobné je, že tak ako i v minulosti, i v tomto prípade na heslá ako Národný odpor, ulice sú naše príde. V tej chvíli však pochod pravdepodobne získa charakteristiky, pre ktoré je možné ho rozpustiť.

Národný odpor bude pochodovať Nitrou

Jednou z prvých ohlásených akcií pri príležitosti 69. výročia vzniku Slovenského štátu je pochod Nitrou, na ktorom zrejme participuje miestna bunka militantnej leaderless siete Národný odpor Slovensko. Národný odpor Nitra je pritom spomedzi doteraz známych skupín (Nitra, Bratislava, Trnava; v minulosti sa objavili snahy zorganizovať pochod za Jozefa Tisa pod hlavičkou Národného odporu Prievidza, odvtedy však aktivity Národného odporu v Prievidzi nevidieť) najsilnejšou zložkou siete. O plánovanom pochode informoval na svojom blogu Sergej Danilov.

Ohlasovateľom pochodu je Juraj Vaňo, považovaný za aktivistu Národného odporu. Pochod by sa mal uskutočniť 14. marca 2008 ako "pochod proti drogám". Začiatok je plánovaný na 16.00, koniec na 18.30, trasa pochodu by pritom mala viesť zo Železničnej stanice, cez Staničnú ulicu, Štefánikovu triedu až k Divadlu Andreja Bagara. Organizátori nahlásili predpokladaný počet 180 účastníkov pochodu.

Pochod miestna samospráva nezakázala, oznámenie o zhromaždení k dizpozícii na blogu Nepriatelia demokracie tu.

Pochody a manifestácie patria k politickej časti aktivít hnutia Národný odpor, ktorý sa vďaka nim môže prezentovať na verejnosti. Výber tém je pritom mimoriadne opatrný, v ostatnom roku bol zorganizovaný pochod proti homosexuálom a pochod proti drogám, na ktorých sa zúčastnilo asi 70 (resp. 150) prívržencov krajnej pravice. Napriek tomu, že Národný odpor je hnutie otvorene sa hlásiace k národnému socializmu, organizácia takýchto pochodov mu umožňuje demonštrovať svoju silu na verejnosti, keďže Ústava i Zákon o zhromažďovaní zaručujú právo na slobodu prejavu. Zároveň tým prilákajú i aktivistov umiernenejších krajne pravicových aktivistov, v minulosti sa na takýchto verejných akciách NO Slovensko zúčastnili napríklad členovia Slovenského hnutia obrody, ktoré tiež sídli v Nitre.

Čo je to Národný odpor Slovensko?

Čítajte na blogu Nepriatelia demokracie:

Národný odpor Slovensko: Aktivizácia národného socializmu na slovenskej krajnej pravici

Prehlásenie o založení Národného odporu Slovensko

Prehlásenie Národného odporu Slovensko zo 17. októbra 2005 aj s prihlásením sa k myšlienkam NS

Vyhlásenie troch buniek Národného odporu Slovensko zo 7. augusta 2007


Podobný pochod proti drogám sa uskutočnil i minulý rok, v obdobnom termíne, blízkom výročiu vyhlásenia Slovenského štátu. Na diskusných fórach slovenskej krajnej pravice sa pritom objavuje i kritika, že takýto termín zbytočne odláka účastníkov spomienkových akcií, ktoré nesú tému priamo výročia Slovenského štátu.

Video z minulého pochodu



Kľúčovým problémom sa v tomto prípade stáva fakt, že pod hlavičkou pochodu proti drogám príde k verejnej prezentácii militantnej organizácie, otvorene sympatizujúcej s nacionálnym socializmom, ktorá sa v rámci proklamovaného boja proti liberálnej parlamentnej demokracii nevzdala násilia ako formy legitímneho boja (napríklad v priamom protiklade so Slovenskou pospolitosťou na vrchole jej činnosti v období zápasu s rozkladným opatrením bezpečnostných zložiek demokratického ústavného štátu).

Národný odpor Slovensko je neonacistická organizácia, ktorá ako otvorene antisystémový aktér využíva právo na slobodu zhromažďovania, ktoré jej paradoxne zaručuje sama liberálna demokracia.

Pripravujeme Možnosti demokratického ústavného štátu obmedziť slobodu zhromažďovania nepriateľom demokracie.

Národný odpor Slovensko

Krajne pravicová scéna na Slovensku doznala v rokoch 2005 a 2006 výrazných zmien, ktoré významnamným spôsobom determinujú jej vývoj v súčasnosti. Dominantné postavenie ultranacionalistickej korporativistickej Slovenskej pospolitosti sa zosypalo po rozkladnom opatrení bezpečnostných zložiek, rozpustení jej straníckej odnože, Slovenskej pospolitosti – Národnej strany Najvyšším súdom a volebnom fiasku jej lídrov na kandidátke Slovenskej ľudovej strany. Dramatické udalosti na prelome týchto rokov rozhádali zvyšok krajnej pravice, Slovenskú pospolitosť marginalizovali a izolovali a dali možnosť vzniku nových extrémistických skupín, ktoré sa pokúšajú v priestore za pravou hranicou ústavnej konformity zaujať svoje postavenie.

Najaktívnejšími na slovenskej krajnej pravici začínajú byť nové prúdy: umiernené neoľúdácke nacionalistické krídlo tvorené Novým slobodným Slovenskom, Slovenským hnutím obrody či Jednotou slovenskej mládeže, častokrát napojené či parazitujúce na štátom podporovaných inštitúciách, akou je napríklad Matica Slovenská, a opäť aktivizovaní nacionálni socialisti, organizovaní predovšetkým v militantných leaderless skupinách Národného odporu Slovensko.

Národný odpor Slovensko (NO Slovensko) vznikol zo skupín radikálnych nacionalistov, ktorí si vo chvíli, keď sa začali precíznejšie organizovať, zvolili stratégiu odporu bez vedenia vedúcej sily českej militantnej ultrapravice, hnutia Národní odpor. Prvá skupina na území Slovenskej republiky, Národný odpor Nitra, sa začal formovať po účasti skupiny slovenských radikálov na prvomájovom pochode českého Národního odporu v Brne v roku 2005. Jej vznik bol oznámený 20. mája 2005. O niekoľko dní neskôr, 31. mája 2005, vydali jeho aktivisti prvé vyhlásenie, podpísané ako „vyhlásenie NO Slovensko“. V ňom sa v hrubých rysoch pokúsili objasniť dôvody svojho vzniku a našrtnúť niektoré základné programové princípy.

Vyhláseniu, dostupnému v prílohe, chýba akákoľvek ucelenosť a komplexnosť programových zásad, niektoré body si v podstate odporujú, v zásade sa ale Národný odpor Slovensko prezentoval proti imigrácii, zvýhodňovaniu „Cigáňov“, vláde a politickému režimu v krajine, ktorý označoval ako „tyraniu, akú doteraz ľudstvo nepoznalo“. Napriek tomu, že sa NO Slovensko od začiatku považoval za slovenskú sieť autonómnych buniek hlásiacich sa k princípom českého Národného odporu, v ňom chýba orientácia na národný socializmus, charakteristickú črtu organizácie, prítomnú v samotnom Manifeste NO.

Prvým dokumentom, kde Národný odpor Slovensko označuje za svoj ústredný cieľ „presadenie myšlienok NS“ je prehlásenie zo 17.10.2005, kde i bližšie vysvetľuje fungovanie organizácie, predovšetkým princíp leaderless resistance:

„Po neúspechoch iných organizácií sme zvolili inú taktiku boja, ktorá je založená hlavne na vytváraní­ miestnych a oblastných pobočiek. Tento systém je dobrý hlavne preto, že je veľmi ní­zke percento toho, že sa k nám infiltrujú naši nepriatelia a ukončia tým činnosť našej organizácie. Celá organizácia funguje vlastne na kamarátstve a vzájomnej dôvere, nemáme žiadne centrálne vedenie, ale všetko je založené na komunikácii medzi jednotlivými pobočkami. Úlohou pobočiek je vytvoriť si v oblasti svojho pôsobenia národno-oslobodeneckú základňu, šíriť ďalej myšlienku Národného Odporu, vykonávať monitoring našich nepriateľov...“

Aktivity Národného odporu Slovensku sa v tejto dobe sústredili na organizáciu jednotlivých buniek, ktoré mali podľa jednotlivých prehlásení vznikať. Fakticky však až do roka 2007 aktívne pôsobila len jedna skupina – spomínaný Národný odpor Nitra. Na verejnosti sa zviditeľnil najmä účasťou asi dvadsiatky jeho aktivistov na proteste proti maďarskému šovinizmu v Šuranoch v máji 2006, ktorý využila Slovenská pospolitosť a Slovenská ľudová strana ako svoj predvolebný míting. Protest mal byť pôvodne namierený proti organizácii koncertu maďarskej revizionistickej skupiny Hnutie 64 žúp (HVIM), ktorý sa v ten istý deň konal v neďalekej Komóči. Aktivisti NO Nitra sa spolu so skupinou niekoľkých jednotlivcov po protestnom mítingu v Šuranoch rozhodli na koncert presunúť a vyvolali tak konfrontáciu medzi nimi a maďarskými organizátormi z HVIM. Polícia im však na koncert preniknúť nedovolila a konflikt skončil niekoľkými vulgárnymi gestami.

Druhý krát sa Národný odpor Nitra dostal do médií v súvislosti s údajným útokom na maďarskú študentku Hedvigu Malinovú. Policajné orgány po jej výsluchu zverejnili identikity dvoch páchateľov, ktoré sa veľmi podobali na dvoch aktivistov NO Nitra. Ich fotografie, ktoré vznikli práve v máji v Komóči, sa objavili na demonštrácii Hnutia 64 žúp, kde boli spálené spolu s portrétom predsedu vládnej nacionalistickej Slovenskej národnej strany, Jána Slotu. Prípad Hedvigy Malinovej nie je doteraz vyšetrený.

Národný odpor Nitra sa zúčastnil prvomájových nepokojov v Brne v roku 2007, kde polícia po krátkom pouličnom boji rozohnala pochod šiestich stovák aktivistov Národního odporu, zorganizoval však i dve samostatné akcie – pochod proti drogám, 16. marca 2007, s asi stovkou zúčastnených z rôznych slovenských krajne pravicových organizácií a pochod proti homosexualite, 18. mája 2007, na ktorý prišlo asi 70 sympatizantov NO a krajnej pravice.

Bunku Národného odporu Slovensko sa pokúsilo organizovať niekoľko jednotlivcov i v Prievidzi. Ako organizátora spomienkového pochodu na vojnový Slovenský štát uviedla Národný odpor Prievidza trojica aktivistov, Martin Jurík, Peter Poliak a Lukáš Veselka. Pochod miestne orgány nepovolili, keďže ohlásenie nespĺňalo niektoré formálne náležitosti a organizátori nepredložili podrobný program zhromaždenie. Prievidzký primátor v odôvodnení navyše argumentoval extrémistickým charakterom neregistrovanej organizácie. Význam NO Prievidza v rámci siete NO Slovensko je otázny – po tomto pokuse nie sú ďalšie aktivity prievidzskej skupiny evidované, navyše, načasovanie spomienkového pochodu, plánovaného na 17. marca 2007, teda takmer kolidujúceho s pochodom proti drogám NO Nitra, ktorý sa uskutočnil 16. marca, naznačuje problémy v prípadnej komunikácii medzi oboma skupinami.

Počas leta roku 2007 sa začali organizovať i ďalší sympatizanti Národného odporu, ktorí sa zúčastňovali na akciách českej siete či NO Nitra a vznikli lokálne organizované skupiny v Bratislave a Trnave. Všetky tri v súčasnosti aktívne bunky vydali 7. augusta 2007 spoločné vyhlásenie, v ktorom vyjadrujú odhodlanie bojovať proti „Systému“.




Hlbšie spracované programové koncepty Národného odporu Slovensko neexistujú. Organizácia predstavuje aktivizáciu tradície národného socializmu, hlási sa k európskemu rasistickému hnutiu a ideálu árijskej rasy, programovým princípom českého Národního odporu a revolučnej stratégii, ktorej cieľom je zmena politického režimu a odstránenie liberálnej demokracie. Napriek tomu je v jeho doterajšom vývoji badateľný protimaďarský šovinizmus, typický pre ultranacionalistické organizácie typu Slovenskej pospolitosti, ktorý sa občas v rámci NS scény stretáva s nevôľou – napríklad predstavitelia slovenskej divízie Blood and Honour vždy upozorňovali na „potrebu zachovania bielej rasy“, ktorej nacionalistický šovinizmus škodí. Národný odpor Slovensko je z bezpečnostného hľadiska militantná organizácia, ktorá považuje násilie za legitímny prostriedok na vyjadrenie odporu. Postupne sa mu darí zaujať silnejšie pozície na slovenskom ultrapravicovom priestore a má ambície stať sa vedúcou silou krajnej pravice – podobne, ako sa to v priebehu niekoľkých rokov podarilo českým bunkám NO.

Vyhlásenie Národného odporu Slovensko zo 7. augusta 2007

Národy Európy stoja na okraji priepasti, ktorá sa má stať hrobom našich hodnôt, kultúry, najvzácnejšieho bohatstva, budovaného našimi predkami celé tisícročia. Zvrátená vízia multikultúrnej a multirasovej spoločnosti sa ukázala ako Trójsky kôň, ktorý prešiel európskymi bránami a dôsledky na seba nenechali dlho čakať. Nárast nezamestnanosti spôsobený prílivom lacnej pracovnej sily z mimoeurópskych krajín, klesajúca životná úroveň, nárast kriminality, až po terorizovanie domáceho obyvateľstva a otvorené vyčíňanie imigrantov na predmestiach Paríža. To sú len jedny z následkov experimentu zvaného multikulturalizmus, ktorý však súčasný systém aj naďalej podporuje, a zároveň na úkor cudzieho potláča všetko národné.

Situácia nie je iná ani na Slovensku. Systém nás oberá nielen o národné bohatstvo a kultúru, ale aj o najzákladnejšie ľudské práva a slobody! Vyhovárajúc sa na vojnu s terorizmom čoraz viac zasahuje do súkromia a osobnej slobody obyvateľov. Sloboda prejavu, zhromažďovania, združovania sa a iné politické práva sa stávajú frázami, zatiaľ čo akékoľvek útoky voči nášmu národu sú štátom tolerované.

V systéme, kde existuje takéto bezprávie, má ľud legitímne právo na odpor!

Preto my, aktivisti národného odporu vyhlasujeme, že budeme aj napriek represiám zo strany Systému naďalej pokračovať v aktivitách na území Slovenska, ako aj v doterajšej úspešnej spolupráci s aktivistami ostatných krajín Európy.

Zároveň vyzývame všetkých, ktorým osud európskych národov nie je ľahostajný, aby sa pridali k nám, a v rámci taktiky bezvodcovského odporu zakladali v našich mestách a obciach nové, nezávisle od seba pôsobiace bunky národného odporu. Ulice sú naše!


Aktivisti NO Bratislava, NO Nitra, NO Trnava

Kontaktní e-mailové adresy na lokální organizované skupiny aktivistů hnutí národního odporu působící v současnosti na území Slovenské republiky:

NÁRODNÝ ODPOR BRATISLAVA
> odpor_bratislava [zavináč] hailmail [tečka] net

NÁRODNÝ ODPOR NITRA
> odpor_nitra [zavináč] hailmail [tečka] net

NÁRODNÝ ODPOR TRNAVA
> odpor_trnava [zavináč] safe-mail [tečka] net

Prehlásenie Národného odporu Slovensko zo 17. októbra 2005

Národný Odpor Slovensko je nacionalistická organizácia, ktorá bojuje proti rôznym fenoménom tejto doby, akými sú napr. komunizmus, maďarizácia, pseudohumanizmus, drogy, atď.! Po neúspechoch iných organizácií sme zvolili inú taktiku boja, ktorá je založená hlavne na vytváraní­ miestnych a oblastných pobočiek. Tento systém je dobrý hlavne preto, že je veľmi ní­zke percento toho, že sa k nám infiltrujú naši nepriatelia a ukončia tým činnosť našej organizácie. Celá organizácia funguje vlastne na kamarátstve a vzájomnej dôvere, nemáme žiadne centrálne vedenie, ale všetko je založené na komunikácii medzi jednotlivými pobočkami. Úlohou pobočiek je vytvoriť si v oblasti svojho pôsobenia národno-oslobodeneckú základňu, šíriť ďalej myšlienku Národného Odporu, vykonávať monitoring našich nepriateľov, lebo keď ich budeme poznať, náš boj bude oveľa ľahší­, a podporovať v čo najväčšej miere aktivity NO Slovensko.

NO nie je organizácia, ktorá by v blí­zkej, ale aj vzdialenej dobe chcela vstúpiť do politiky lebo tieto snahy tu už boli a náš politický systém si s tým veľmi ľahko poradil, ale to neznamená, že nebudeme takéto organizácie podporovať, práve naopak by sme spoluprácu s nimi vrelo privítali, veď aj ony chcú presadiť myšlienky NS. Naši­m prvoradým cieľom je nábor nových záujemcov a vytváranie nových pobočiek, až potom môžeme fungovať ako vyspelá organizácia, s ktorou si ani náš systém len tak ľahko neporadí­. Tak neváhajte a nebojte sa vstúpiť do nášho boja!

Na revolúciu nepotrebujeme povolenie!!!

Prehlásenie Národného odporu Slovensko z 31. mája 2005

Dlhšiu dobu sme boli sklamaní z vývoja v Slovenskej republike. Pronárodné sily boli paralyzované doslova nechutnými diverznými akciami. Zvnútra boli nahlodané vzťahy medzi vedúcimi členmi SNS. Prospechári našej najstaršej strany spôsobili jej zánik, nastal rozkol a pred voľbami sa strana rozštiepila. SNS a jej členovia boli denne prepieraný v médiách, diskreditovaní a očierňovaní pripadali niekedy až komicky aj keď je pravda, že nie za všetko mohli média. Tieto akcie slúžiace na diskreditáciu a rozvrat SNS boli až priveľmi precízne a správne načasované, aby sa obhajovali ako nedorozumenia alebo vzájomná antipatia členov. Likvidácia jedinej schopnej národnej strany pred posednými voľbami spôsobila, že nebol nikoho kto by obhajoval národnú myšlienku v parlamente SR. Samozrejme, kde sú porazení, sú aj víťazi. Najväčšiu vojnovú korisť si urvala maďarská SMK. V čase, keď sa slovenské vysoké školstvo pripravuje na reformu z dôvodu nedostatočného financovania, Maďari na Slovensku otvárajú Maďarskú univerzitu. Táto drzá a agresívna expanzia pripomína azda len jeden nearabský národ na arabskej pôde. Avšak dnes akoby nastupovala nová generácia národne zmýšľajúcich ľudí.

To, čo je u nás ešte v zemi, v Čechách a na Morave začína klíčiť. Poučení z minulosti sa začínajú tvoriť nové a celkom životaschopné zoskupenia ľudí odmietajúcich status quo. Ľudí odhodlaných bojovať za posvätné ideály, bojovať proti ničiteľom pravdy. Ľudí s vedomím že ak sa neschopíme dnes a v celej svojej sile tak už sa nepostavíme nikdy. Organizácia Národný odpor združujúca práve takýchto ľudí má podľa nás schopnosť vytvoriť pevnú platformu garantujúcu úspech myšlienok národných. Z vyjadrení na odpor.net jasne vyplýva že ju tvoria rozumní a skúsení ľudia a to je to, čo dáva Národnému odporu budúcnosť. Aby sme zhrnuli dôvody, prečo sme sa rozhodli podporiť organizáciu Národný odpor:

- odmietame dvojaké štandardy pre Slovákov a pre cigánov

- odmietame prílev imigrantov nesúcich so sebou potenciál organizovaného zločinu, drog a u nás dávno zlikvidovaných chorôb

- odmietame ľudí tváriacich sa ako experti na vedenie štátu navzdory tomu že za pre nás obyčajných ľudí žije zo dňa na deň horšie a HDP na jedného obyvateľa dosiahol v roku 2003 51 percent z priemeru EÚ a mzdy sú 6- až 10-násobne nižšie, tím pádom sa radíme medzi druhý najchudobnejší štát únie

- odmietame ponižovanie našej inteligencie, základnej esencie každej vyspelej spoločnosti, v západných fabrikách na balenie cédečiek a vysokoškolsky vzdelaných ľudí degradovaných na úlohu utieračov detských zadkov vo vyspelých štátov EÚ a USA

- odmietame genocídu našich národov pomocou dramaticky zníženej pôrodnosti

- odmietame totálnu profesionalizáciu armád vytvorením žoldnierskeho vojska

- odmietame označenie neonacista, ktoré sa udelí každému, kto s láskou vysloví slovo národ, predkovia alebo otčina

- o dmietame ľudí ktorí nedokážu urobiť nič iné ako obliecť si bomberku a okované boty, mlátiť všetko čo sa pohne a dookola omieľať že práve oni zachraňujú svoj národ

- odmietame moc ľudí natoľko nebezpečných že ich sila je prakticky neohroziteľná a zároveň pre jednoduchého človeka neviditeľná

- odmietame deformáciu dejín a následného navodenia pocitu viny za všetko čo "surový európsky človek" urobil

- odmietame fasády demokracie za ktorými sa skrýva tyrania, akú doteraz ľudstvo nepoznalo

Ak by sme mali vypisovať čo naopak podporujeme, stačí znegovať predchádzajúce vyhlásenia. Zhrniem to však do pár viet. Chceme otvorenú spoločnosť bez strachu z vysloveného názoru, spoločnosť stojacu na hodnotách práce, rodiny, národa a slobodného myslenia, spoločnosť ktorá zaručí šťastné detstvo najmenším a dôstojné čakanie na odchod našim najstarším. Chceme spoločnosť ktorá bude podporovať schopných a talentovaných, v ktorej občan bude skutočne politicky mysliaci a nie len zmätená obeť mediálnych manipulátorov, spoločnosť založenú na úcte k predkom a na povinnosti voči našim potomkom.

Na stráž!

Oznámenie pochodu Národného odporu Nitrou miestnou samosprávou

Editorial

Politický program občianskeho združenia Slovenská pospolitosť (SP) a politickej strany, ktorú jej predstavitelia s niekoľkými ďalšími lídrami slovenskej krajnej pravice založili, teda Slovenskej pospolitosti – Národnej strany (SP-NS), predstavoval v histórii ponovembrového slovenského politického straníctva doteraz najambicióznejší pokus o prenesení politického extrémizmu do sféry politiky a legálnej volebnej súťaže. Aktivity hnutia, ktorému sa na istý čas podarilo postaviť sa do čela slovenskej ultrapravice, otvorene smerovali nielen k obhajobe politiky postavenej na princípoch šovinizmu a xenofóbie, či snahám o odstavenie značnej skupiny obyvateľstva od možnosti účastniť sa na výkone vlastných politických práv, ale i k potlačeniu zásady o nemennosti niektorých základných podôb demokratického zriadenia a proklamovaným snahám o odstránení parlamentnej demokracie.

Komplexnosť programových priorít Slovenskej pospolitosti, dobrá organizovanosť a akcieschopnosť hnutia, ako i čoraz vyhrotenejší vzťah tejto najsilnejšej časti slovenskej ultrapravice k inštitúciám demokratického ústavného štátu, vyvolali silnú odozvu politického systému slovenskej liberálnej demokracie. Otázka ochrany demokracie pred subverzívnou činnosťou jej nepriateľov presiahla v tomto období pôdu akademických diskusií či teoretických konceptov bezpečnostnej politiky a stala sa problémom nanajvýš praktickým.

„Democracy becomes militant“, konštatuje Karl Loewenstein. Viera v bezpodmienečné víťazstvo demokracie, ktorá nebude schopná a ochotná chrániť vlastné hodnoty, sa po skúsenosti s nemeckým nacionálnym socializmom, ktorý porazil demokraciu práve vďaka jej nedostatkom, stáva naivnou, a nebezpečnou, chcelo by sa dodať. Koncept militantnej demokracie (obranyschopnej, bojovnej demokracie, z nemeckého politologického prostredia známej ako streitbare Demokratie) v sebe zo svojej podstaty predpokladá povojnové víťazstvo myšlienky, že demokratické zriadenie sa nemôže vzdať niektorých obranných mechanizmov, ktoré môžu účinne znížiť riziko ohrozenia samotného demokratického usporiadania spoločnosti; tým zároveň rieši dilemu medzi maximálnym priestorom pre slobodu v rámci liberálnej demokracie a otázkou, či má demokratický systém obsahovať zásadné prostriedky zamedzujúce zneužitiu jeho hodnôt, príklonom k druhej zo spomenutých možností.

Blog Nepriatelia demokracie nemá ambíciu vstúpiť do diskusie, do akého svetla tým demokracia samú seba stavia, i keď takejto debate nemožno uprieť mimoriadnu príťažlivosť; priestor pre takéto postrehy však v žiadnom prípade čitateľom nemieni uprieť. Naopak, sú vitané v diskusii pod jednotlivými príspevkami. Samotný obsah však mieni reflektovať fakt, že demokracia sa skutočne voči svojim nepriateľom bráni; a je nesmierne zaujímavé sledovať ako.

Blog je zatiaľ v skušobnej prevádzke.